Samtaleforgrening og lignende verktøy i populære AI-systemer
Hvis du noen gang har brukt en stor språkmodell til noe med mer dybde enn en værspørsmål eller et ja/nei-spørsmål, kan opplevelsen føles preget av samtalens ensporede karakter. Alle populære modeller, eller KI-er, som de gjerne kalles utenfor de profesjonelle kretsene, har tidligere iterasjoner i minne og tar denne konteksten med i hvert påfølgende svar. Men når du forsker på et mer komplekst tema, eller ser etter flere alternativer basert på et skiftende sett med variabel inndata, er kontekstbevissthet ikke nok: du vil utforske flere spor, se saken fra flere perspektiver. Det er her AI-samtaleforgrening kommer inn.
Funksjonen oppleves enkel: ta et visst punkt i dialogen, kall det en forgrening, og følg to (eller flere) samtalelinjer derfra. Store språkmodeller har vært tilgjengelige — innen et par klikk for de fleste brukere — en god stund nå, men samtaleforgrening er relativt nytt for dem. Dette peker på den iboende kompleksiteten i implementeringen, og forklarer delvis hvorfor noen utviklere har laget sine egne varianter av denne funksjonen. La oss se hva populære KI-er tilbyr på dette området per oktober 2025.
ChatGPTs funksjon for samtaleforgrening
ChatGPT er, antakelig, den mest populære KI-en der ute. Med dusinvis av integrasjoner er den utvilsomt posisjonert som markedsleder. Likevel var ikke OpenAI først ute med å gi brukerne samtaleforgrening: det var Google. For ChatGPT ble funksjonen lansert 5. september 2025, og hvis du ikke har hørt noe om den, er det fordi utrullingen med vilje var lavmælt.
Samtaleforgrening i ChatGPT fungerer slik:
- Hold markøren over en hvilken som helst melding i en ChatGPT-tråd, klikk på tredotsikonet (“Flere handlinger”);
- Velg “Forgren i ny chat,” så vil KI-en opprette en ny linje fra det punktet.
Den nyskapte grenen er fullt klar over konteksten, men alt du spør om i den opprinnelige tråden etter forgreningspunktet ligger utenfor den. Flere grener kan opprettes fra enhver melding i en tråd, og hver lagres som en egen samtalelinje.
Perplexitys Add to Follow-Up-funksjon
Perplexity er en annen stor aktør som med jevne mellomrom skaper bølger i den forbrukerrettede KI-verdenen. Den profilerer seg som Answer Machine og leverer faktisk på dette løftet: å bruke den i stedet for en søkemotor er en ganske avhengighetsskapende opplevelse, særlig gitt hvor tydelig den gir deg lenker til kildene informasjonen kommer fra.
Den er også god til research, blir raskt oppdatert på siste nytt og kan dykke dypt i det nettet har lagret i sine trover. Når det gjelder forgrening har Perplexity så langt ikke denne funksjonen som sådan, men det finnes funksjonen Add to Follow-Up som på et vis etterligner bruksmønsteret:
- velg et tekststykke du vil utforske nærmere;
- klikk Add to Follow-Up i kontekstmenyen (spretter opp av seg selv);
- legg til instruksjoner i prompt-boksen (for eksempel “utdyp,” som den enkleste).
Slik lager du noe som kan regnes som en gren; neste steg kan være å velge et annet fragment i nodens svar (det du startet forgreningen fra) og be Perplexity gå dypere i det, og dermed lage en ny gren, eller å skrive inn neste relaterte spørsmål i prompt-boksen. Uansett vil KI-en holde på konteksten helt fint.
Google Geminis samtaleforgrening
Google Gemini har hatt samtaleforgrening siden februar 2025, men funksjonen er kun tilgjengelig i Google AI Studio. Den er posisjonert som et verktøy for utviklere og avanserte brukere for å prototypere og forbedre arbeidsflyter. Fremgangsmåten er ganske enkel:
- klikk på tredotsknappen;
- velg “Forgren herfra” i menyen.
Når det gjelder den vanlige webversjonen av Gemini, har den ikke forgrening (per skrivende stund), men den har oppfølgingsspørsmål som kan fungere som en slags erstatning.
Anthropic Claude: forgrening via redigering og regenerering
Claude, en annen populær stor språkmodell som profileres som en etisk, sikker og pålitelig KI, har hatt forgreningsmuligheter siden minst tidlig i 2024. Den fungerer litt annerledes enn ChatGPT og Gemini: en ny gren opprettes når du regenererer et allerede gitt svar eller redigerer prompten.
Her skiller den seg for eksempel fra Perplexity: den tillater også redigering av prompter, men å gjøre det gir et nytt svar og sletter det som ble gitt tidligere. Claude beholder alt: å redigere en prompt eller bare regenerere det tidligere genererte svaret oppretter en gren, dvs. det nevnte svaret forsvinner ikke.
Følg med for mer KI-dekning; hvis du vil gjenbesøke tidligere saker (som serien “KI-baserte tjenester for alle”), finner du dem under taggen “Kunstig intelligens”.
