A Microsoft eltávolít egy lehetőséget a Windows 11 helyi fiókkal történő telepítésére. A Microsoft eltávolít egy lehetőséget a Windows 11 helyi fiókkal történő telepítésére.

A Microsoft nem szeretné, hogy helyi fiókot használj. Korábban — és még most, amikor ezeket a sorokat írjuk — pusztán helyi fiókkal is fel lehetett telepíteni a Windows 11-et. Igen, némi ügyeskedést és/vagy külső eszközöket igényelt, de a folyamat nem volt (és most sem) bonyolult. Nemrég a vállalat egyértelművé tette, hogy a kiskaput be fogják foltozni: az Insider Preview Builds csatornára kiadott Windows 11 kiadás letiltja a start ms-cxh:localonly és az oobe/bypassnro parancsokat, két népszerű kerülőmegoldást, amelyek lehetővé tették a kizárólag helyi fiókkal történő telepítést.

Miért erőltetné a Microsoft a csatlakoztatott fiókkal történő telepítést a helyi helyett?

A fejlesztő megfogalmazása szerint az okok mind a felhasználó kényelmét szolgálják. Ha a Windows 11 aktív Microsoft-fiókkal, illetve a vállalat szervereihez való kapcsolattal kerül telepítésre, az első beállítási élmény állítólag gördülékenyebb, biztonságosabb és összességében jobb.

Kétségtelen, hogy a biztonság adott: megkapod a legújabb csomagokat és javításokat, bár nem világos, ez valójában mennyit számít, ha a frissítésekre közvetlenül a telepítés után rá tudsz keresni és azokat le tudod tölteni. Ezekkel a csomagokkal persze jön a bloatware is, és a OneDrive‑szinkronizálás is beállításra kerül.

Egyszerűen szólva: ha az online fiókkal történő telepítés tényleg annyira jó lenne, mint ahogy a fejlesztő sugallja, nem léteznének eszközök e követelmény megkerülésére. Ilyen eszközök azonban már egy ideje elérhetők.

Vannak kerülőmegoldások?

Mindent összevetve úgy tűnik, az okos lépés az lenne, ha most beszereznéd a Windows 11 telepítőcsomagját, még akkor is, ha a közeljövőben nem tervezel átállni erre a rendszerre. Hacsak a Microsoft valamilyen módon be nem zárja ezt a kiskaput, helyi fiókkal is át tudsz majd térni az új operációs rendszerre, és később frissítheted a legújabb buildre. Eddig legalábbis ez a kerülőmegoldás működik.

Néhány más megoldás olyan eszközöket is használ, mint a Rufus (maradj velünk, hamarosan foglalkozunk velük), illetve ott vannak a lemezkép‑módosító eszközök, amelyeket már ismertettünk az Átállás Windows 11-re: lemezkép‑testreszabó eszközök című cikkben. Ha ezzel megvagy, valószínűleg hasznosnak találod ezt is: Windows 10-ről 11-re frissítés: hogyan tisztítsd meg utána a meghajtót.

A szerző további bejegyzései

A Microsoft scareware-észlelőt ad az Edge-hez; mi a helyzet a többi böngészővel?
Cikk
A Microsoft scareware-észlelőt ad az Edge-hez; mi a helyzet a többi böngészővel?
Az Edge vadonatúj, MI-alapú scareware‑érzékelője blokkolja a félelemkeltő felugró ablakokat, és biztonságban tart. Más böngészők is nyújtanak segítséget.
MI-böngészők: a közös funkciók, amelyek valóban segítenek
Cikk
MI-böngészők: a közös funkciók, amelyek valóban segítenek
Mit kínálnak valójában a mai, MI-alapú böngészők? Íme egy sallangmentes, lényegre törő lista azokról a funkciókról, amelyekre ténylegesen képesek.
Súlyos sebezhetőségeket találtak az OpenAI nemrégiben kiadott Atlas böngészőjében.
Cikk
Súlyos sebezhetőségeket találtak az OpenAI nemrégiben kiadott Atlas böngészőjében.
Az MI-alapú böngészők manapság nagyon felkapottak, de meglehetősen súlyos, mélyreható hiányosságaik vannak, ahogyan azt az OpenAI Atlas böngészőjének legutóbbi tesztjei is mutatják.
Egy tanulmány szerint nem biztos, hogy jó ötlet híreket kérni az MI-től.
Cikk
Egy tanulmány szerint nem biztos, hogy jó ötlet híreket kérni az MI-től.
Gyorsan beidegződhet az a szokás, hogy az MI-t kérjük a hírek összegyűjtésére, de ez nem a legegészségesebb, mivel a modell eltorzíthatja az információt – állapítja meg egy tanulmány.